98 מחשבות על “פנסיה משודרגת 3X היא בהישג ידם של כל ישראלי וישראלית בעלי הכנסה!”

  1. אני מאד מקווה לקבל את שאר ההקלטות
    חבל שלא שמעתי את הדברים הנ”ל לפני הרבה זמן
    ממתין בציפיה

    הגב
  2. כמו שאמרת, מדהים ופשוט.
    נכון ללמד את הנוער בשיעורי חינוך פיננסי.
    עשוי לסייע מאוד בתקופה שבה הפנסיה היא פונקציה של צבירה
    ולא אחוז / מהשכר כפי שהיה בעבר.

    הגב
  3. ההרצאה שלך מקסימה
    אבל תסביר בבקשה למי פונים ואיך בפועל משנים את המסלולים
    כמוכן איך למצא את גרף ת”א 25 כדי לעקוב אחריו
    בתודה
    יגאל

    הגב
  4. היי איתן ,
    הרצאה מאלפת , מדהים עד כמה זה פשוט ותכליתי.
    רציתי לשאול איך/איפוא אני רואה את הגרף שעל פיו אני מקבל החלטה לשנות כיוון.
    בברכה,
    חיים

    הגב
  5. האזנתי בענין רב מאוד לניתוח שלך על שמירתתיק הפנסיה
    לפי תאור זה שלך מה המלצתך נכון להיום
    האם להכנס לשוק מנייתי או האם להכנס לשוק אגח ממשלתי בשוק ההון בארץ?
    אני מבין שהערכה שלי נשלחה כבר אתחיל ללמוד אות כאשר תגיע אלי
    תודה בכל מקרה
    זאב דקל

    הגב
  6. שלום איתן
    אני מבקש להצטרף לדעתו של שרגא
    הנושא אינו חדש ,ברם ניתוח מאלף ומחדד את הבעיתיות של הנושא,אתה מעלה בכישרון רב את הבעיה ,ומעל לכל נותן בתבונה רבה את הפתרון
    ישר כוח
    ישראל

    הגב
  7. איתן שלום
    בתור חבר במועדון אין זה חדש עבורי אבל למרות זאת
    יש לציין כי ההרצאה מהממת,מדהימה ומאלפת מחדש. ממתין לפרק 2!!
    בתודה ושבת שלום
    שרגא

    הגב
  8. איתן שלום רב ,
    ההרצאה הפעם היתה ברורה מאין כמוה בנושא זיהוי הסטיה השלילית ומתי לשנות מסלול לקופות הגמל .
    את הסטיה השלילית לא הצלחתי לזהות בתוכנה שאני עובד איתה
    אולם ממוצע נע 15 על גרף חודשי נראה פשוט מאין כמוהו לזיהוי.
    תודה על ההרצאה המשכנעת .
    דרור
    קרית חיים

    הגב
  9. היי רותם,
    תודה רבה על ההרצאה המעניינת, החכמתי רבות ואני מחכה בקוצר רוח להרצאה הבאה שלך.
    ישר כח,
    תומר.

    הגב
  10. שאלה לקראת השידור השני.
    כל הסוכנים שפניתי אליהם טענו שאין דבר כזה “פנסיה מסלולית” בניגוד לקופות גמל וקרנות השתלמות שם אני באמת עוקב אחרי השיטה שלך ומזיז פעם בשנה פחות או יותר מאג”ח מדינה למנייתי ולהפך.
    בפנסיה של אשתי (שהיא עצמאית) אני יכול לעבור בין 30% מנייתי ל 50% מנייתי – זה הכי קרוב למסלולי שמצאתי – ושם אני גן מעביר כנ”ל.
    האם תוכל לפרסם אם יש פנסיה כזו בכ”ז שאפשר לעבור אליה?
    תודה
    דרור

    הגב
  11. לאיתן שלום רב
    קיבלתי את ההקלטה היקשבתי לה בעינין רב למרות ההפרעות החוזרות של המיקרופון (שכדי לשדר לפעם הבאה)
    גם ההקלטה על הפנסיה מענינת מאד
    תודה רבה
    גאולה

    הגב
  12. שלום איתן
    קודם כל תודה על ההשקעה בסרטון והמידע
    עוקב אחרי השידורים שלך כבר הרבה זמן ולומד הרבה
    יש לי שאלה פשוטה – איך אני מוסיף את “גרף הממוצע 15 חודש” שאתה מדבר עליו
    בתודה
    אלי סטריק

    הגב
  13. היי איתן
    ראשית , אציין שאני עוקב אחרי כל הסירטונים שאתה מעלה
    והם פשוט מרתקים .
    השפה היא קלה והם ממש נעימים לשומע .
    יש לי שאלה אליך , ומעניין אותי לדעת מה אתה חושב על כך .
    אני בצבא קבע בפנסיה צוברת , הפנסיה מנוהלת ע”י חברת איילון תחת ההסכם שלה
    עם ” חבר ” ( אני מניח שאתה מכיר את הגוף) לדמי ניהול נמוכים של כ 0.4% שנתיים בממוצע.
    בדקתי , ואין אפשרות לעבור למסלול מסוים וקיים למשרתי הקבע רק מסלול כללי ( אייוולת כשלעצמה).
    מה עליי לעשות ?
    האם כדאי לעבור לחברה אחרת ולשלם קצת יותר דמי ניהול אך עם האופציה לעבור בין מסלולים?
    אודה לך על התייחסותך בנושא
    בברכה
    אלעד מלמד

    הגב
  14. איתן שלום
    יש לי קרן פנסיה מבטחים ותיקה .האם יש שם מסלולים של יותר מ78% אג”ח מדינה לפי הבנתי
    יש מסלול אחד ולפי הבדיקה שלי אני נמצא במסלול הזה תודה חנן

    הגב
  15. הרצאה מצויינת של איש חכם ומנוסה, אבל…..לא כל אחד יכול לעשות את מה שהוא מלמד אותנו לעשות.
    שימו אחוז קטן מהכספים שלכם ותראו אם יש לכם בכלל את היכולת להגיע לרווחים לאורך זמן (5-7 שנים) נפילה אחת ואיבדתם הכל, אל תשימו שם הרבה כסף.
    המקום הבטוח ביותר שנכון לשים בו כסף הוא נדל”ן, יועצי השקעות לעולם לא יגידו לכם את זה כי אז הם לא מקבלים דמי ניהול, ורווחים אחרים.
    בנדל”ן מקבלים שכירות מנה אפשר להנות מידי חודש, להגדיל את ההכנסה החדשית שלכם ובנוסף ערך הנכס עולה ועולה ועולה הרבה יותר מבבורסה…
    צריך לדעת לבחור את הנכס הנכון במקום הנכון ולא להתקמצן על תיקונים, דירה שמורה נקיה ויפה במיקום טוב תמיד תתן שכירות גבוהה ומחירה יעלה. עם עובדות לא מתווכחים.
    בהצלחה חברים.
    בן

    הגב
  16. תודה על התשובה איתן, מבלי להתפלמס יותר מדי לא נראה לי שפיספסתי ב-1 (הסתמכות על ההסטוריה) ואני אדגים: נניח שהתנהגות השוק תהיה גל סינוס שהממוצע שלו לא עולה ולא יורד במשך תקופה ארוכה אך המשרעת גדולה בדיוק כדי לגרום למכירות וקניות סרק אשר כמובן כל אחת גורמת להפסד מצטבר. היסטורית זה לא קרה והסיכוי נמוך מאד, אבל לך תדע…
    שלא יהיה ספק אני מעריך מאד את הגישה שלך ומסכים לגמרי עם העובדה שכל מנהלי ה-OPM למעשה גוזלים את כספינו בגיבוי השלטון.

    הגב
  17. איתן שלום,
    בעקבות הוובינר פניתי לחברת הביטוח הפנסיוני ונאמר לי שאין להם מסלול שאינו מנייתי.
    האם תוכל לציין שמות מוסדיים שמאפשרים מסלול בונקר אג”ח ממשלתי?

    הגב
  18. איתן שלום,
    1. הרצאה מאלפת ועושה הרבה הגיון
    2. לגבי “החנינה” הנוכחית- האם ניתן להבין שאם אני במסלול מנייתי כדאי לעבור לבונקר במיידי למרות שהשוק כרגע מראה סימני עלייה?ואם לא מתי האינדיקציה למעבר?
    תודה

    הגב
    • תגובה לאבי:
      החנינה תסתיים כאשר יופיעו תמרורי הסכנה עליהם הצבעתי בוובינר האחרון. כמו כן אקיים וובינר מיוחד לרגל הכרזה על סיום החנינה, בדיוק כשם שהכזרתי על תחילתו.

      הגב
  19. שלום איתן
    קיבלתי את הלינק היום, מה שאומר שפספסתי את ההרצאה שכנראה הייתה מעולה לפי הפידבקים לעיל
    כיצד אוכל כן לראות / לשמוע אותה?
    איציק

    הגב
  20. איתן ערב טוב
    ראשית תודה על ההרצאה. הרצאה זו מפשיטה את נושא כה מורכב של פנסיה
    שאלה : כנמה שנים -אחורה-יש לקחת בכדי לבחון חציות של ממוצע נע שנתי?
    תודה
    יובל

    הגב
  21. Eitan,
    Your web ex is very interesting and very right.
    Method which was described in your lecture is simple and approved during the long time.
    Thank you very much.

    הגב
  22. איתן – תודה על ההרצאה.
    ההשוואה ‘קנה והחזק’ מול ‘כסף חכם’, שמראה 1400% מול 512% נראית מאד מפתיעה. הייתכן שההשוואה מניחה ש*כל* סכום הצבירה מזגזג בין אפיק מנייתי ואג”ח? בפועל זה לכל היותר 25%.

    הגב
    • תגובה לאופק:
      מדוע אתה מניח שהזיגזוג מוגבל ל-25% מניות? הרי אין שום מגבלה זולת המגבלה שהחוסך שם לעצמו. בפועל, במגמות עליה הייתי רוצה להיות בחשיפה מנייתית הרבה יותר גבוהה מ-25%. לפחות גבוהה מ-50%. במגמות ירידה הייתי רוצה חשיפה של 0% מניות.

      הגב
  23. אשרייך איתן,
    כבר כשנתיים שאני פועל בתחום הפנסיה לפי השיטה הזו, ומעבר לסדר שיש לי בראש, גם מבחינת הכיס אני היחיד מבין כל מכריי שלא חטף תשואה שלילית ברבעון האחרון, כי ישבתי בבונקר, כמו כן גם עברתי מקרן פנסיה (עד 70% מניות) לקופת גמל (עד 100 % מניות).

    הגב
  24. הרעיון נכון, אבל זה לא כל כך ורוד כמו שזה מתואר.
    הנה כמה הערות:
    1) מאחר שמדובר בהסתכלות ברמה חודשית, צריך לחכות לסוף החודש – כלומר הגרף האמיתי לפעולה הוא גרף נרות ולא גרף קוי. במצב כזה התמונה פחות ורודה, למשל – ב-2008 היציאה היתה במרץ רק אחרי ירידה של 10% מתחת לממוצע. ביולי 96 היציאה (שבדיעבד היתה יציאת סרק) היתה אחרי ירידה של 16%, התבררה כסרק והחזרה לשוק היתה רק אחרי עלייה של יותר מ-20%.
    לא עשיתי חשבון מדוייק, אבל כניראה ההפרש בין להיות כל הזמן בשוק לבין כניסות ויציאות כפי שתואר הוא קטן יותר ממה שהוצג.
    2) התאור כאילו הפנסיה הוכפלה פי 3 מטעה מאוד. ראשית, ראינו שכניראה זה הרבה פחות מזה. שנית – הרי מדובר רק במרכיב המנייתי, ואם – כפי שצויין – מרבית הפנסיות הן במסלול כללי שבו רק 25% מניות – ההשפעה היא רק על הרבע הזה, ולא על כל תיק הפנסיה, כלומר ההפרש קטן יותר משמעותית ממה שהוצג.
    3) בעייה נוספת היא ההנחה שגם בעתיד ממוצע 15 חודש יתן תוצאות דומות. התנהגות השווקים משתנה, יכול להיות שבעתיד דוקא ממוצע אחר יתן תוצאות טובות וממוצע 15 לא. ההנחה שבטווח הארוך השווקים עולים (בגלל גידול באוכלוסייה והתקדמות טכנולוגית) כניראה תמשיך להיות נכונה, ההנחה על ממוצע 15 לא בהכרח. יש פה לקיחת סיכון מסויים שראוי לומר אותו.
    ואחרי הכל – כפי אמרתי בפתיחה – הרעיון נכון, רק שיצירת ציפיות מוגזמת היא לא במקומה לדעתי.

    הגב
    • תשובה ליגאל צור:
      1. פספסת את העיקר. אתה מדבר על ניבוי התנהגות המניות, בעוד שהממוצע הנע נמנע מניבוי לחלוטין. הוא עוקד אחרי המגמה בפועל ומגיב – באיחור מסוים ואינו מתיימר כלל ל”נבא” כדבריך. לכן הערה 1 אינה רלוונטית. א-פרופו התגובה באיחור, את האיחור הנ”ל ניתן לשפר דרמטית, וזאת אדגים בשידור השני.
      2. אורך הממוצע הנע יכול להיות כל מספר שתבחר סביב ממוצע שנתי, שמסנן היטב רעשי-רקע מיותרים, והתוצאות תהיינה כמעט זהות. כאשר השינוי במגמה הוא אמיתי, ישמש הממוצע-הנע כקו הגנה מהותי, וכשאר השינוי יתברר (בדיעבד) כזמני, תיווצר פעולת-סרק, שמחירה זול להדהים אל מול האלטרנטיבה של אובדן ערך רב במפולת-אמת ולו אחת ויחידה. כידוע מפולת הינה עניין תקופתי. לפחות אחת לעשור יש מפולת כזו. בעידן אי היציבות הפיננסי ומינוף-יתר הענקי שיצרו המעצמות הבלתי-אחראיות, לא אתפלא לראות יותר מפולות ושינויי מגמה תכופים יותר ממה שהורגלו האזרחים בשנות ה-80 וה-90.

      הגב
    • תגובה לירון:
      1. הערה נכונה. כמובן תגובה בהתאם לממוצע יש בו איחור מסוים המובנה כדי למנוע תגובה לרעשי-רקע. התשובה האמיתית לכך היא בשיטה משופרת בהרבה, שהוצגה לפני שנתיים, ותוצג שוב בשידור השני.
      2. התיאור של פי 3 הינו מדויק לחלוטין, מאחר ומבוסס על שינוי בתמהיל המנייתי, מ-0% בזמנים של מגמת ירידה לאחוזים גבוהים (ולאו דווקא 25% כפי שהנחת משום מה) בזמנים של מגמת עליה.
      3. ראה תגובתי ליגאל צור. כמו כן, ההנחה כי השוק עולה בטווח הארוך היא כל כך אבסורדית, אלא אם כן אתה מתכוון לחיות עד גיל 150 ולקטוף את הפירות. דווקא ההנחה שלך כי מדד תל אביב ימשיך להתנהג כפי שהתנהג בעשור האחרון, ולא יתנהג כמו מדדי ארה”ב (חזרו ב-2009 אחורנית 15 שנה), או מדדי יפן (שמחקו את הפנסיה של האוכלוסיה – יפני שהשקיע 100 יינים לפני 20 שנה, היום יש לו 30 יינים!). גם בתל אביב זה יכול לקרות, ואפילו סביר שיקרה. ההסטוריה של תל אביב קצרה, בעוד שההסטוריה של ניו יורק ארוכה ובה ראינו ארבע (4) תקופות ארוכות מאוד (שנקראות “טווח ארוך”) שבהן היתה תשואת פנסיה שלילית! התקופות הן: 1906-1921, 1929-1953, 1966-1982, 2000-היום, ומי יודע מתי זה יסתיים. אגב, אני צופה מפולת נוספת ב-2012.

      הגב
  25. למרות ההתלהבות, קצת זהירות. שתי בעיות מובנות בשיטה:
    1 . הוכח כבר שהסתמכות על ההיסטוריה לא בהכרח מנבאת את התנהגות המניות בעתיד וכדאי לקרוא את ספרו של ניסים טאלב בנושא.
    2. הבחירה בגודל תקופת הממוצע היא קריטית וטעות פה יכולה למחוק את כל היתרון אם התיק הוא עתיר מניות. התגובה של נטע היא דוגמה טובה.

    הגב
  26. היי איתן,
    עוקב אחריך כבר תקופה ארוכה וחייב לציין גם למען הכלל כי זה מדהים איך שדווקא הדברים הפשוטים הם אלה שנותנים את התפוקה הכי טובה (בשונה ממסחר שבו הסיכויים להפסיד גבוהים בהרבה)
    בתור אחד שמתעסק בשוק כבר כמה שנים טובות (ואני בסה”כ בן 27), שמחתי מאוד מאוד לשמוע ולהשכיל מהדברים שכמובן כבר יצאו לפועל מבחינת תוכנית העבודה שלי לקרנות בעתיד הקרוב.
    המשך לחלוק איתנו את התובנות והשיטות הפשוטות אך האפקטיביות שלך..
    בברכת שבת שלום,
    אלון.

    הגב
  27. איתן שלום
    אם תוכל להפנות אותי היכן ניתן לראות את גרף מדד 25 יחד עם הממוצע הנע של שנה ורבע
    מאיר

    הגב
  28. איתן תודה,
    שמעתי את ההרצאה שלך לפני כשנה באותו הנושא והתחלתי להתנהג בהתאם.
    שוב תודה,
    יורי טורצ’ן

    הגב
  29. היי איתן,
    אתה יכול להסביר למה בחרת דווקא בתקופה של 450 יום בחישוב הממוצע הנע?
    כשניסיתי להפעיל את השיטה (SMA 450 יום) על מדד ה-NASDAQ, יצא לי שבמפולת 2000, הייתה אינדיקציה ליציאה רק בינואר 2001 (כלומר לאחר שהמדד ירד מ5000 ל-2000).
    איפה טעיתי?
    תודה

    הגב
  30. תודה איתן ,
    ממש מרתק ,
    האם לפי אותה שיטה אפשר גם להשקיע ולעבור בין מסלולים לטווח ארוך (שישאר לילדים , למשל)
    עבור תעודות סל או קרנות נאמנות . כלומר לעבור בין מסלול אג”ח מדינה למניות 100
    ובחזרה , למשל.
    ואם כן מהי המלצתך : תעודות סל או קרנות נאמנות ?
    תודה

    הגב
    • אלכס שאלה מצויינת!
      התשובה (המפורטת והתכליתית) – בשידור מס’ 3. יש למה לחכות. אבל – כדי להבין ולהפנים היטב את שידור 3 חשוב לצפות בשידור 2.
      שבת שלום,
      אתן

      הגב
  31. איתן שלום,
    תודה רבה על השידור.
    כרגיל, מאלף ומשכיל.
    שאלה אחת – לאלה מביננו שאינם מנויים על בורסה-גרף, היכן ניתן למצוא את העקומה הנ”ל ?
    בברכה,
    אבנר בן אפרים

    הגב
  32. היי איתן,
    תודה על ההרצאה, כרגיל חדה, חלקה ומרתקת.
    בהרצאה ציינת את מיקומו של גרף המחירים ביחס לממוצע נע 15 (חודשי)
    כמבחן לשוק עולה או יורד(בדקתי את זה גם על הS&P 500 וזה עובד).
    לעומת זאת בהרצאה קודמת, “סוד גלי הכסף” המבחן הוא MACD שבועי
    ופיתולו סביב האפס.
    האם זה מקרי ויש שני מבחנים עובדים? או שיש קשר ביניהם?
    בברכה
    שלום ברונשטיין

    הגב
  33. איתן תודה נהנתי והשכלתי מכל רגע-תודה.
    רק אני מבין שאני צריך לעקוב אחרי גרף וממוצע מסוים-כרגע אני לא מומחה לגרפים.
    סופשבוע נעים.
    משה

    הגב
    • משה היקר תודה,
      אין צורך במומחיות בגרפים, כמו שאין צורך להיות מומחה לבלשנות כדי לקרוא מכתב או עיתון.
      זה אותו דבר, וחשוב לרדת מהקיר הגבוה של הפחדים המדומים.
      בשידור הקרוב אני אראה בדיוק איך אתה הולך לאתר X, רואה גרף Y, ומקבל החלטה 1 או 0.
      זה הכל.
      שבת שלום,
      איתן

      הגב
  34. שלום,
    תודה על ההרצאה. אני בדיוק בתקופה הזאת של איסוף כספי הפנסיה וריכוזם לקופה אחת או שתיים.
    בברכה,
    דוד בידרמן

    הגב
  35. ערב טוב איתן ותודה
    תקרא שוב בבקשה את דברי דוד לייזר (ואני מעידה מנסיון של שנה וחצי אחרונות שאני עוסקת בהנגשת הפנסיה) אנשים לא רוצים בכלל לשמוע על פנסיה. בכלל. פנסיה זה זיקנה, קמטים, החלטות מסובכות וקשות, מילים מסובכות וקשות, צעד לפני המוות ועוד. הם מתעוררים בגיל 50 בערך כשהמראה לא נותנת להם לברוח מהקמטים. אז אל מי דיברת היום? לקמצוץ קוראי כלכליסט, דהמרקר, גלובס? מעבר לאחריות האישית שלגביה אני מסכימה ברמת העקרון – מהו הפתרון המובנה שאתה יכול להציע כדי לשפר את מצב גב’ כהן מחדרה ?

    הגב
  36. הרצאה לענין. שמעתי גם את ההרצאות הקודמות והשימוש בממוצע נע מאוד קל ונח ועוזר מאוד. חסר רק דבר אחד. לא אמרת למאזינים היכן הם יכולים למצוא את הגרף שמראה להם את המחיר והממוצע הנע. יעזור אם תזכיר זאת בשעור הבא.
    תודה

    הגב
  37. איתן שלום
    תודה על ההרצאה המאלפת
    על איזה גרף שמים את הממוצע הנע (שבועי או חודשי או שנתי) ומה המספר של הממוצע (100, 200, 400 או אחר) שאותו מזינים לגרף.
    בתודה מראש
    יורם

    הגב

כתיבת תגובה