וובינר מיוחד – טכני או פאנדמנטלי?

פידבק בתיבת התגובות – יתקבל בברכה


*****

32 מחשבות על “וובינר מיוחד – טכני או פאנדמנטלי?”

  1. הי איתן
    כרגיל אני נהנה לראות את הוויבנרים שלך ולפתוח את המחשבה.
    יחד עם זאת אולי פספסתי משהו בהבנה ותנסה לעזור לי
    נניח שיש לי 1000$ לעשרה טריידים
    אני מקצה 100$ לכל טרייד וכפי שציינת הטריידים אינם מסונכרנים כרונולוגית
    במקרה של אלפא יהיו
    4 נצחונות* 4% *100$ רווח של 16 $
    6 הפסדים *2% *100 הפסד של 12$
    סה”כ 4$ רווח
    במקרה של דלתא
    4 נצחונות *42%*100$ רווח של 168$
    6 הפסדים *21% *100 הפסד של 126$
    סה”כ 168-126 רווח של 42$
    מה פספסתי?

  2. איתן בוקר טוב,
    אתה שוב מפתיע, אתה נותן כיוונים ומחשבות חדשים.
    אני בדרך כלל הולך על טריידים קצרים ובגלל זה יוצא עם רווחים קטנים,
    מנסיון העבר הייתי מחכה להרווח יותר והייתי יוצא בהפסדים.
    הוובינר יתן לי כוונים אחרים לנסות וליישם.
    משה.

  3. זה לא מדויק, אם הטריידים בלתי תלויים אחד בשני, כלומר כל טרייד משקיע את בדיוק אותו הסכום אז משקיע דלתא עדיף. לדוגמא מתוך סך הכסף להשקעה מחליטים שתמיד כל טרייד הוא באותו סכום גם עם הטרייד הגדיל את הכסף או הקטין אותו.

    • יניב,
      התעלמת מדבר אחד ולכן זה גרר אצלך טעות בסיסית.
      הפסד של 21% כפול 6 טריידים זה יותר מ-100%.
      כאשר אתה אומר “להשקיע אותו סכום גם אם הטרייד … הקטין את הכסף” אתה בעצם מתעלם מזה שכבר מחקת את כל הכסף ולא נשאר לך מה להשקיע בטרייד הבא, וממש לא יעזור לך ש”החלטת להשקיע סכום קבוע ולא משנה מה”…
      תחשוב על זה, אתה חי במציאות ולא בתרגיל תיאורטי.
      ושוב, לנוחות הקיבה שלכם סידרתי את הרווחים קודם…
      תדמיין לרגע איך היית מרגיש אם הייתי מסדר את ההפסדים קודם… בשיטתך – סכום קבוע לכל טרייד – טריידר דלתא בכלל לא היה מגיע לשלב הרווחים כי לא היה נשאר לו כסף לקנות מנה פלאפל.

  4. אתה תמיד מחזק את המחשבות שלי. בחודשיים האחרונים הפסקתי לפנטז על “מכות” יפות של 1 ל3 ו 4 ואני מנסה לקחת 1ל1 ובמקרים מסויין ממשיך ל 1 ל 2. היום למשל יצאתי מטרייד ב 1ל2 בלימיט למרות שהמניה המשיכה ל 1 ל3 בלעדיי אבל אני ממש לא מתחרט מה שפעם הייתי.. אין התיק שלי השתנה פלאים מאז שהבנתי שכדאי לי לחתור ל 1 ל1 כי זה הרבה יותר מהיר להגיע והסיכוי גם יןתר גבוהה להצלחה. ושאני שומע את הוובינר שלך אתה מחזק את מה שכבר הבנתי. גודלים לאט ובטוח ולא מהר עם סיכוי לנפילה כואבת. תודה לך .

  5. ערב טוב איתן,
    הניתוח שעשית נחמד אבל מה קורה אם קודם באים ההפסדים? שהרי מי מבטיח לנו שקודם יבואו הרווחים,
    ואז ברור שהמשקיע “דלתא” למעשה ימחק מעל 75% מכספו ליפני שיראה את הרווח הראשון, וסביר שבדרך
    יברח מהשוק, כי מי בנוי נפשית למחיקה כזו?

    • מוטי, הוכחת את הנקודה שלי!
      אני עוד לקחתי את “המקרה הנחמד” כדבריך (וצדקת).
      מה אם הייתי לוקח את הסדר ההפוך?
      במקרה כזה לא צריך להישאר שום ספק!
      הפיתוי לרווח גבוה מהר (טריידר דלתא) => סיכון גבוה => הפסד גבוה => בדיוק ההיפך מהמטרה של המשקיע.

        לעומת:

      התמקדות בתוצאות במקום בפנטזיות עם סיכון נמוך בלבד => רווח קטן => יחד עם שיטת ריבית דריבית (אנטי-מרטינגייל) => רווח גבוה! => בדיוק המטרה של המשקיע (וגם ישן מצויין בלילה).

  6. אחלה איתן, כמו תמיד….אחד המומחים היותר טובים בשוק ההון.
    אחלה גישה, ממתין בקוצר רוח לסרטון הבא.
    תמיד יש את הדילמה בין השקעות ערך לבין הצד הטכני ואיפה שהוא בניהם קיימת ההשפעה הפסיכולוגית שתמיד מנסה להשפיע עלינו.
    ואתה, כמו תמיד מזקק בדרכך היחודית את כל “רעשי הרקע” וממקד אותנו בעיקר.
    המשך כך…
    רונן

כתיבת תגובה